新闻观察:闹心的“套路贷” 2018年07月24日

channelId 1 1 2 966535b69e6d4854b7389529ae36f634
联播
视频简介

新闻观察:闹心的“套路贷”

  现在各种各样的贷款无孔不入,继美容贷、0元购机信用贷之后,各种各样的培训贷也如雨后春笋般冒出来。深圳的大学生小何这个暑假本该准备毕业实习,可是从几个月前开始,他突然改变了自己的职业规划,想当歌手,甚至为了一圆“歌手梦”,背上了债务。现在为了还债,他不得不放弃实习和培训,打工赚钱。
  大学生“培训贷”欲圆“歌手梦” 母亲遭催债
  小何今年十九岁,从小没有表现出对唱歌的喜爱,也从来没有接受过相关的培训,前段时间突然告诉母亲杨女士自己想要当歌手,这让杨女士惊讶万分。几天后,杨女士突然接到了一个来自北京的贷款公司的电话,告诉杨女士小何在他们公司贷款了两万多元,每个月需要还款一千九百元,而这个月的贷款已经逾期未还,要求杨女士替小何偿还债务。仔细一问才知道,这笔巨款都被小何用来交学费了。
  杨女士:我问小孩你怎么找到的贷款公司,他说是校长推荐给我的。
  一个月近两千元的还款,对于家庭月收入五千多元的杨女士来说,是一笔不小的费用。而去年儿子割双眼皮申请的贷款,杨女士还未替儿子还清,这下再多一笔贷款无疑是雪上加霜。
  杨女士:知会一声你小孩在我这学习,一个月多少钱,你看我们能不能接受,如果能接受,我们小孩有这个基础 一点基础都没有,校长就直接把那个贷款的推荐给我儿子。
  杨女士说,现在为了还清贷款,即将毕业的小何即不能参加学校安排的实习,也不能参加艺术学校的培训,只能另寻工作赚钱还贷。
  推荐学生贷款 校方回应质疑
  对此,杨女士忧心忡忡。根据杨女士的指引,记者来到涉事的这家艺术培训机构,记者发现,这里培训项目价格都在一万元到两万元不等,而且还都可以分期付款。对于分期付款一说,培训机构的校长表示,深圳苏华艺术学校会一手包办。对此,苏华艺术学校校长表示,帮帮分期确实是该校的合作伙伴,在学生想要学艺却没有经济能力支付的情况下,他们就会为其推荐贷款,贷款一万元每个月利息是70元。培训机构方面也表示,根据此前与小何签订的合同,由于个人原因放弃学习的,不予退还所有学费。
  深圳苏华艺术学校校长 苏华:如果他把学费凑齐,我们可以跟贷款公司协商,如果贷款公司有什么违约,学校承担,就不用去麻烦家长了。
  小何已年满18岁,具有承担完全民事责任的能力,但他毕竟还是个大学生,经济能力有限。作为一家教育机构在没有告知其家长的前提下,为其推荐,办理贷款虽然在法律上并不违规,但这种做法是否合情合理确实值得探讨。
  借6千还100万!不良校园“套路贷”为何阴魂不散?
  欠的总是要还的,现在这种小额贷款种类不少,看似方便人性化,但其实不知不觉中,它正在摧毁很多人的生活,扭曲的消费观和无休止的欲望,在贷款支持下轻易变成了现实,短暂欣喜之后,可能就要陷入还贷、借贷、还贷的恶性循环当中。其实有关类似的小额套路贷的种种是非已经发酵了好几年,越来越多涉世未深的在校大学生深陷其中,为什么这颗毒瘤到现在还是没有灭绝呢?
  这是一段近期媒体报道的“校园贷”上门催收债款的视频。为了买一个新手机,在深圳某高职院校就读的小陈陷入了校园贷骗局。
  小陈 大学生:这个“朋友”给我打了个借条,他说六千块钱你可以随时还,给人的感觉就是朋友帮忙这样子。
  这位所谓的“朋友”似乎很义气,没有说利息,也没有定还款时间,只说“一切好商量”。接过借款合同,小陈稀里糊涂签了字,然后迅速拿到了6000元借款。此后,小陈才被口头告知额外的利息等费用,并最终背上了一百万元的欠款。
  据了解,去年5月,银监会、教育部、人力资源社会保障部联合印发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》,规定未经银行业监管部门批准设立的机构禁止提供校园贷服务,对于存量业务要制订整改计划,明确退出时间表。但目前,仍然有很多大学生因校园贷而遭受金钱和心理上的损害。
  刘林 北京城市学院校长 社会法重点研究基地主任:通过前一段的治理从总体来看非法校园贷的现象得到了遏制,但是一些从事非法校园贷的公司因为尝到了甜头,出于逐利的本能,现在采取一种新的这种套路战,或者新的变种形式,在继续向校园渗透。
  据介绍,目前还有不少“校园贷”公司开始与美容院、手机专卖店、培训机构合作,将贷款与产品捆绑搭售,以分期付款的形式收取高额利息。刘林认为,不良校园贷当前依然在校园横行,与学生自身不良消费习惯密切相关。
  刘林 北京城市学院校长 社会法重点研究基地主任:从对这个校园贷情况调研来看,80%以上校园贷并不是救穷或者是救急的这种贷款,更多的贷款是一种消费型贷款。
  共青团陕西省委在去年专门组织法律专家成立课题组,针对在陕高校大学生群体发放了一份关于“校园贷”的调查问卷,调查结果显示,使用校园贷学生的生活费主要用途多为娱乐消费,其次为电子产品和服饰化妆品。专家认为,除了加大对非法校园贷的打击力度外,进一步加强学生的消费观教育也势在必行。在这里,我们也提醒大家切忌盲目贷款透支消费,因为你透支的可能就是未来。
  【新闻观察:闹心的“套路贷”】
  观点1:应立法严厉打击“套路贷”
  在我看来,无论是校园贷也好、套路贷也好,其本质都是一种恶意破坏金融市场秩序的行为。这些所谓的借款平台通过阴阳合同制造砍头息获取前期暴利,通过无提醒的违约机制来获取高罚息,在通过后期的暴力讨债来实现对借款人的打击性追债。从整个贷款的流程来说,无不透露着恶意。是对既有规范金融市场秩序的严重破坏。所以,对于这种套路贷的行为,我认为应该立法从严打击。实际上从近几个月最高法、最高检对套路贷案件的意见我们也不难看出,执法部门已经准备出手了,那么我们希望这样的出手应该是重拳出击,精准打击,产生足够的威慑力。
  观点2:保护个人信息安全必须执法到位
  而当我们去分析套路贷的根源,我相信不少人会提出一些问题。为什么某一个人涉及套路贷违约的时候,他的亲朋好友甚至通讯录里的一面之缘都会遭遇电信轰炸。这里面所谓的大数据分析企业到底扮演了一个什么样的角色?我们的个人信息究竟是如何被肆意成为套路贷评估机构的所谓数据的?我觉得有关部门也应该从这些点上入手,去规范大数据行业,说到底还是那个老话题,个人信息的保护,刻不容缓。如果我们单纯的只是嘴巴上喊,要保护个人信息,却没有更为有效的执法保护方式的话,那么终有一天,可能是你我或者是我们身边的人都可能成为这种惩戒不力的受害者。
  观点3:社会诚信体系不容破坏
  另一个方面,从我身边的大学生遭遇套路贷的实际情况,我个人也有一种感触。比如我认识的一个某高校的学生,他就从套路贷借过钱,而在逾期过后,包括我在内的他的老师、同学甚至通讯录上的全部人都被电信轰炸了。可是他却不为所动,他也了解套路贷种种手段违规,但他可能在无力偿还的时候甚至更早就打定了不还的态度。从他的实例我们不难看出,实际上这种套路贷借款对大学生的诚信培养也是具有很强的破坏力的。它对学生诚信品质的影响可能在未来会破坏整个社会的诚信体系。它对金融借款行为这样一个极其需要信守承诺的体系两端所造成的破坏都是非常严重的。而我们都清楚,社会诚信对于我们的生活有多么重要,试想如果我们生活的这个社会失去了人与人诚信的基础,那将是一件多么可怕的事情。诚信缺失、人人自危的生活是我们都不想看到的,所以我们每个人都有责任和义务去维护市场的公平诚信,对这种套路贷都应该说不,在立法明确的条件之下,大家都要对它从严监督。
  (新媒体编辑:周铮澜)

热词: 新闻观察 闹心 套路贷 厦视直播室

860010-1158020200